復雜有代價——疏水罐問題解析
多年來，我國疏水閥質量一直難以保證，加上選型錯誤，造成設備內部積水而影響生產或泄漏蒸汽現象的普遍存在。鑒于此，液位控制式疏水罐就受到青睞并延用至今，但是，這種罐式疏水方式存在諸多弊端，下面列舉主要幾條。
投資增加 設備與疏水罐間管道口徑偏大，疏水罐體積較大，投資大，保溫投入也增加。由于疏水罐間歇排水，瞬時排水量大，要求排水管口徑也加大。加上液位傳感器、控制器、電動或氣動控制閥，總體投資高達疏水閥方式的十幾甚至幾十倍。
運行成本高 液位傳感器、調節閥和電氣控制部分故障率高，壽命短，維修率高，系統運行成本高。
安全性低 由于涉及到電氣控制單元，其安全性能無法與機械式疏水閥相提并論。無法用在易燃易爆區域，也不宜用于易浸水的環境中。
能源浪費 設備出口冷凝水管道和疏水罐上端部分空間持續充滿蒸汽并散熱冷凝，造成蒸汽浪費。排水只受液位控制，與凝水溫度無關，蒸汽放熱冷凝后被迫滯留在罐內無法及時排出，水罐表面變成為大氣加熱的換熱面，浪費顯熱，造成長期的能源浪費。
汽鎖發生 用汽設備冷凝水出口與疏水罐間管道長度一般都在5米以上，有時長達10多米，還有提升段。該管道會經常充滿蒸汽，在疏水罐內液位低于設定值前，很容易發生汽鎖，導致設備內部積水，影響設備效率。
針對罐式疏水法存在的問題以及對企業造成的損失，孚雷德追根溯源，大量現場考察、調研，并進行認真分析和實際驗證，確認通過選擇優質的疏水閥品牌、正確選型及專業地設計，在完全滿足生產要求的同時，做到更經濟、高效和節能！
黑爾說，最偉大的真理最簡單。馬云講，最優秀的模式往往是最簡單的東西。簡單化才是最經濟和最優化。最好的方案往往是最簡單的。以簡單、小巧而可靠的疏水閥方式代替復雜、龐大而故障率高的液位控制式疏水罐，蒸汽用戶將獲益良多。